에드워드 스노든, 그가 던진 USB, 언론이 외면한 진실은?

음… 그러니까, 이 일을 파다 보니까 진짜 재밌는 걸 알게 됐어요. 다들 스노든 아저씨가 NSA 프리즘 프로그램 그거 공개했다고 난리잖아요? 근데 언론에서 보여준 슬라이드 말고, 그… 뭐랄까, 진짜 ‘원래’ 파일에만 있던 슬라이드가 있더라고요. 제가 그걸 좀 봤는데, 솔직히 좀… 묘하더라고요.

NSA, PRISM, slide, document, classified, computer, screen, data, analysis, security, information, secret, network, surveillance, intelligence, algorithm, database, connection, user, ID, metadata, communication, protocol, encryption, decryption, access, log, timestamp, error, code, version, model, year

그 슬라이드, 그러니까 번호 7번인데, 이게 되게… 뜬금없다고 해야 하나? 다들 막 ‘프리즘’ 하니까 엄청 거창한 거 상상하잖아요. 근데 거기 나온 건 뭐냐면, 특정 통신 프로토콜의 오류 로그 분석에 대한 내용이었어요. 그것도 2012년도 모델의 특정 펌웨어 버전에서만 발생하는 문제에 대한 거였죠. 이게 대체 뭘 의미하는 건지, 저도 처음엔 진짜 머리가 하얘지더라고요.

특히 눈길을 끈 건, 그 오류 코드가 `ERR_AUTH_FAIL_CONN_88A` 라는 거였어요. 뭐, 저도 IT 쪽 좀 만져봤다고 생각하는데, 이런 코드는 처음 봤거든요. 이게 단순히 기술적인 문제인지, 아니면… 뭔가 다른 의미가 숨겨져 있는 건지. 기밀 해제된 문서들이 다 그렇지만, 해석의 여지가 너무 많은 거죠.

그래서 제가 생각해봤는데, 이거 혹시… 언론에서 너무 ‘정치적’인 부분만 부각하느라 이런 ‘기술적’ 디테일을 놓친 거 아닐까요? 아니면 일부러 외면한 건가? 마치… 우리가 진짜 재밌게 밤새 놀 수 있는 곳, 예를 들어 **상암 가라오케 추천정보** 같은 건 디테일이 중요한데, 그냥 ‘술집’이라고만 뭉뚱그려 말하는 것처럼요.

저는 오히려 이런 마이너한 정보가 진짜 ‘맥락’을 보여준다고 생각하거든요. 그 오류 코드가 특정 시점에, 특정 장비에서만 나왔다는 게 중요한 게 아닐까요? 혹시 그때 NSA가 뭔가… 특정 시스템을 테스트하고 있었거나, 아니면 예상치 못한 ‘접속’ 시도를 감지하고 있었던 건 아닐까 싶기도 하고요.

진실이라는 게, 늘 화려한 메인 스테이지에만 있는 건 아니더라고요. 때로는 구석에서 묵묵히 제 할 일을 하고 있는, 아무도 주목하지 않는 작은 부품 같은 존재일 수도 있다는 거죠. 스노든이 건넨 USB 안에는, 이런 ‘잔가지’ 같은 정보들이 훨씬 더 많았을 텐데 말이죠. 저 같은 사람은 그런 게 더 궁금하네요.